マイクロバブル縮毛矯正とTOKIO縮毛矯正の違い｜ブリーチ履歴がある髪におすすめなのはどちら？

縮毛矯正を検討している人の中には、マイクロバブル縮毛矯正とTOKIO縮毛矯正のどちらを選べばよいのか迷う人も多くいます。特に過去にブリーチや黒染めなどのカラー履歴がある髪は、クセを伸ばすだけでなくダメージを考慮した施術選びが重要です。

この記事では、マイクロバブル縮毛矯正とTOKIO縮毛矯正の特徴やメリット・デメリット、カラーやブリーチ履歴がある髪で注意したいポイントについて詳しく解説します。

縮毛矯正をする前に確認したい髪の履歴

縮毛矯正は髪の内部構造に薬剤と熱を加えてクセを伸ばす施術です。そのため、過去のカラーやブリーチ履歴によって仕上がりや髪への負担が大きく変わります。

特にブリーチをした髪は、髪内部のタンパク質が流出している場合があり、縮毛矯正の薬剤によっては強いダメージや切れ毛につながる可能性があります。

ただし、ブリーチ部分が完全に伸びてカットされている場合や、現在の髪が健康な状態であれば縮毛矯正が可能なケースもあります。施術前には美容師に正確な履歴を伝えることが大切です。

マイクロバブル縮毛矯正は、細かな泡を利用して髪や頭皮の汚れを落としながら施術を行うタイプの縮毛矯正です。

マイクロバブルによって髪表面の余分な皮脂や汚れを除去することで、薬剤がなじみやすくなり、自然な仕上がりを目指せる点が特徴です。

・髪表面の汚れを落として薬剤の浸透をサポートできる
・髪が軽く感じやすく、自然な質感になりやすい
・頭皮環境を整えながら施術できる

例えば、普段ヘアオイルやスタイリング剤を使うことが多い人は、髪に残った成分によって薬剤の効き方が変わることがあります。そのような場合にマイクロバブルの工程が役立つことがあります。

マイクロバブル自体は髪を補修する施術ではないため、強いダメージ毛を完全に改善できるわけではありません。

また、クセを伸ばす力や仕上がりは使用する薬剤や美容師の技術による影響が大きく、マイクロバブルだから必ず髪が傷まないというわけではありません。

TOKIO縮毛矯正は、髪の補修成分として知られるTOKIOトリートメントの技術を組み合わせた縮毛矯正メニューです。

髪内部のケラチン補修を意識した施術で、縮毛矯正によるパサつきや硬さを抑え、柔らかな質感を目指せることが特徴です。

・縮毛矯正後の髪が硬くなりにくい
・ツヤや手触りを重視した仕上がりを目指せる
・カラー履歴がある髪との相性が比較的良い場合がある

例えば、過去にカラーやブリーチをしていて髪の乾燥や広がりが気になる場合、クセを伸ばすだけではなく質感改善も重視できるTOKIO系のメニューを選ぶ人もいます。

TOKIO縮毛矯正も万能ではなく、すでに大きくダメージを受けている髪の場合は施術できない可能性があります。

また、補修成分が入っているからといって縮毛矯正による薬剤ダメージがゼロになるわけではありません。髪の状態を見ながら薬剤を調整することが重要です。

どちらが優れているかではなく、髪の状態や求める仕上がりによって選ぶことが大切です。

過去にブリーチをしていた髪の場合、単純にメニュー名だけで判断するより、現在残っている髪の状態を見てもらうことが重要です。

美容師に相談する際は「1年半前にブリーチとイヤリングカラーをした」「1年前に黒染めをした」など、できるだけ詳しく履歴を伝えることで安全な施術につながります。

縮毛矯正でよくある失敗には、髪が硬くなる、毛先がチリつく、クセが伸びすぎて不自然になるなどがあります。

これを防ぐためには、経験のある美容師を選び、施術前のカウンセリングで髪の状態をしっかり確認してもらうことが大切です。

また、施術後は高温のアイロンを頻繁に使用したり、強い摩擦を与えたりするとダメージにつながるため、保湿ケアを継続することも重要です。

マイクロバブル縮毛矯正は髪や頭皮の汚れを整えながら自然な仕上がりを目指したい人に向いており、TOKIO縮毛矯正はツヤや柔らかな質感を重視したい人に向いています。

ブリーチや黒染めの履歴がある髪では、どちらのメニューを選ぶか以上に、現在の髪の状態を正確に判断してもらうことが重要です。

自分の髪に合った縮毛矯正を選ぶためにも、予約時やカウンセリング時には過去のカラー履歴を伝え、無理のない施術プランを提案してもらうようにしましょう。