埋没法で現在の二重に満足していても、「糸玉が気になる」「将来的に取れるのが不安」「長期的には全切開の方が安心なのでは」と考える人は少なくありません。特に大学生の長期休み期間はダウンタイムを確保しやすいため、全切開を検討するタイミングとして悩むケースがあります。
しかし、全切開は埋没法と違って元に戻しにくく、情報収集を進めるほど不安になる人も多いです。実際には「やってよかった」という声もあれば、「想像より食い込みが強かった」「修正が大変だった」という声もあります。この記事では、埋没から全切開へ切り替える時によくある悩みや、全切開で重視されるポイントについて整理します。
全切開と埋没は何が大きく違うのか
埋没法は糸で二重ラインを作る方法で、比較的ダウンタイムが短く、修正もしやすい施術として知られています。
一方、全切開はまぶたを切開して内部処理を行うため、ラインの安定感が高い反面、簡単には元へ戻せません。
| 施術 | 特徴 |
|---|---|
| 埋没法 | ダウンタイム短め・可逆性あり |
| 全切開 | 持続性高め・修正難易度高い |
そのため、「今の二重幅がかなり気に入っている人」ほど、全切開後の微妙な変化に敏感になるケースがあります。
特にナチュラルな末広型を維持したい場合は、ライン幅設定や食い込み調整が重要になります。
全切開でよく不安視されるポイント
全切開を調べると、ハム目や食い込み、傷跡などのリスク情報が多く出てきます。
実際、次のような悩みは比較的よく見られます。
- 食い込みが強く見える
- ラインが広すぎる
- 左右差が気になる
- 傷跡が赤く残る
- 眠そうな目になる
ただし、術後直後は強い腫れや食い込みが出やすく、完成まで数か月〜半年以上かかることもあります。
そのため、SNSの術後直後画像だけで判断すると、不安が強くなりすぎる場合があります。
「今と同じ自然な二重」が難しいと言われる理由
埋没で作られた自然な末広二重を、全切開で完全再現するのは難しいと言われることがあります。
理由の一つは、切開では組織固定が強くなるため、埋没特有の軽いライン感とは質感が変わりやすいからです。
特に「幅を広げたくない」「今と同じ自然さが欲しい」という希望は、医師によって意見が分かれやすい部分でもあります。
また、まぶたの厚みや眼瞼下垂の有無、皮膚量によっても仕上がり傾向が変わります。
そのため、カウンセリングで意見が違うのは珍しいことではありません。
全切開経験者で満足しやすいケース
全切開で満足度が高いと言われやすいのは、次のようなケースです。
- 埋没が何度も取れている
- まぶたが厚め
- 幅を安定させたい
- ダウンタイム覚悟ができている
- 医師とのイメージ共有ができている
特に、「埋没の不安から解放された」という安心感を挙げる人は少なくありません。
一方で、「埋没時代の柔らかい感じが好きだった」と感じる人も一定数います。
つまり、単純に「切開＝上位互換」ではなく、求める雰囲気によって満足度が変わりやすい施術でもあります。
ダウンタイムは想像より長く感じる人もいる
全切開では、抜糸まで約1週間前後、強い腫れが数週間、完成までは数か月単位になることがあります。
特に大学の夏休み期間を利用する人は多いですが、「休み明けには完全完成」というわけではないケースもあります。
また、むくみや食い込み感は朝に強く出ることもあり、精神的に不安定になりやすい時期もあります。
そのため、術後直後のSNS比較をしすぎないよう意識する人もいます。
ダウンタイム中は、経過写真を定期的に見返しながら、長期経過で判断することが大切と言われています。
[参照]日本美容外科学会
まとめ
埋没法から全切開へ切り替える際は、「糸が取れる不安」や「将来的な安定感」を重視する人が多い一方で、全切開特有のリスクや修正難易度もあります。
特に現在の末広二重にかなり満足している場合は、「今と全く同じ自然さ」を求めるほど慎重な判断が必要になることがあります。
また、全切開は完成まで時間がかかり、術後経過も個人差が大きいため、短期的な見た目だけで判断しないことも大切です。
複数カウンセリングで意見が分かれるのは珍しくないため、症例写真だけでなく、自分の希望を丁寧に理解してくれる医師かどうかも重要な判断材料になります。
コメント