恵聖の埋没法：点どめと線どめの違いとそれぞれのメリット・デメリット

埋没法において、点どめ（MT3点どめ）と線どめの選択に関して、特に恵聖でなぜ点どめが推奨されるのか疑問に思っている方も多いのではないでしょうか。この記事では、点どめと線どめの違い、それぞれのメリット・デメリットについて解説します。

点どめ（MT3点どめ）の特徴とメリット

点どめは、埋没法で使用される最も一般的な手法の一つです。点どめの特徴として、糸を3点でしっかりと固定することで、長期的に安定したまぶたを作ることができます。特に、二重のラインを綺麗に整えるために効果的です。

また、点どめは外れにくく、まぶたの形状に合わせて調整することができるため、自然な仕上がりが期待できます。多くのクリニックでこの方法が選ばれる理由は、安定性と持続性の高さにあります。

線どめは、糸を1本の線でしっかりと固定する方法です。線どめの特徴としては、通常点どめよりも施術後の腫れが少ないことが挙げられます。しかし、安定性の面では点どめに比べて劣るとされています。

また、線どめは後から修正がしにくいことがあり、特に個々のまぶたの状態に合わせるのが難しい場合があります。そのため、クリニックによってはあまり採用していないことがあります。

恵聖では点どめが推奨される主な理由は、その高い安定性と持続性にあります。点どめの方が外れにくく、術後の効果が長期間持続するため、多くの患者さんに支持されています。また、手術後の修正が必要になるリスクを減らすことができるため、医師側にとっても利点があります。

さらに、点どめは一度施術を行うと比較的長期間にわたり安定して結果を出しやすいため、満足度が高いとされています。そのため、恵聖では点どめが主流となっているのです。

費用についても、線どめよりも点どめの方が高くなることが多いです。点どめは糸の数が増えるため、その分のコストがかかります。また、点どめは施術時間も長くなる傾向があり、技術が必要なため、料金に反映されることが一般的です。

一方で、線どめは比較的簡便に行うことができるため、施術費用が安価であることが多いです。しかし、効果が長期間安定する点では点どめの方が優れています。

点どめと線どめには、それぞれにメリットとデメリットがあります。点どめは安定性が高く、長期間にわたって安定した二重を実現できますが、費用や施術時間が長くなることがあります。逆に、線どめは簡便で安価ですが、持続性に劣る場合があるため、仕上がりに不安が残ることがあります。

最終的には、自分の希望や予算、施術後の経過などを考慮して、医師と相談しながら決めることが大切です。